違約交割案恐增 散戶：不如強化零股投資
反應不一
【林韋伶╱台北報導】證交所研擬交易單位縮為100股，希望能讓小資族也可以買得起高價股，市場對此反應不一，雖然券商表示系統修正成本並不高，但認為對量能的刺激有限，有散戶則反應，大費周章修改交易單位，還不如想辦法強化零股交易的便利性。
證交所董事長施俊吉指出，這樣做對投資人投資高價股將有激勵作用，以台積電（2330）為例，1股要170元，買1張（1000股）要17萬，很多投資人可能要半年不吃不喝才能買1張，並指出交易單位縮為100股確實談很多年了，可以研究一下。
系統修正成本不高
以10日的收盤價來看，股王大立光（3008）1張價格高達382萬元，以主計總處公布5月國人平均薪資4.5萬元來計算，投資人不吃不喝7年才有辦法存到1張大立光股票的價格，若大立光交易單位縮減到100股，提升投資人參與大立光營運成長的機會。
施羅德投信投資長陳朝燈分析，將高價股的交易單位縮為100股的確比較合理，當部分股票漲到一定價格後，交易會失去方便性，像是股王1張股票逼近400萬，的確不容易投資，國外對高價股分割股票的機制也行之有年，可供參考。
在制度改變所需成本的部分，永豐金證券總經理葉黃杞認為，不需要花太大成本，「台股ETF現在連不同匯率產品的雙掛牌都在做了」，並認為的確有助增加投資人在高價股的參與度。
不過台股交易單位縮減為100股也不是百利而無一害。
施俊吉表示，有券商擔心，舊制已經很容易讓投資人把1股、2股跟1張、2張搞混了，新制恐怕會讓投資人把100股與100張搞混，讓違約交割案例增加，對市場交易秩序產生困擾，他指出，整個股市交易制度是習慣性問題，要待市場有共識後才有可能改變。
施俊吉也分析，以韓國股市為例，在祭出此措施後股市交易量卻因此減少了，認為此議題需廣泛討論。
投資人任先生表示，投資人手上的錢就這麼多，不管高價股再怎麼切，散戶能投入股市的金額有限，若交易單位縮減為100股，感覺計算會變麻煩，且改變後散戶下單時容易出錯。
刺激量能效果有限
任先生也分析，部分水餃股價格已經很低，交易單位再降低沒什麼意義，不過若將高價股與一般股票分為2族群，採用不同的交易單位，對投資人來說又太複雜了。現在本來就有零股交易機制，與其大費周章修改交易習慣與系統，還不如加強零股交易的流動性與方便性。
葉黃杞進一步分析，此制度推行對台股成交量的正面刺激有限，首先高價股也就那麼幾檔，能受惠的標的不多，且在這些標的中能讓小資族感興趣的大概也集中在少數特定的熱門股上。
